Ở mùa giải 24-25, Mikal Bridges thi đấu tổng cộng 3.036 phút. Khi anh ấy có mặt trên sân, đội đã giành được 5,6 điểm trên 100 lần sở hữu, chỉ đứng sau 6,2 điểm của Towns.
Bây giờ nhìn lại, mùa hè năm ngoái Knicks đã giao dịch Bojan, bốn cầu thủ ở vòng một không được bảo vệ, một cầu thủ hoán đổi ở vòng một và một cầu thủ ở vòng hai từ Nets cho "Bridge". Mặc dù họ có tương đối nhiều chip nhưng họ không đặc biệt thua lỗ. Một điểm rất quan trọng là Bridges đã chứng tỏ mình là một phần quan trọng của đội. Có khả năng, tăng cơ hội giành chức vô địch cho đội.
Nó vẫn liên quan đến giao dịch.
Mùa hè này, Grizzlies đã gửi Bane đến Magic để đổi lấy Anthony Cole, Pope, bốn cầu thủ ở vòng một không được bảo vệ và một quyền hoán đổi ở vòng một.
Chỉ xét riêng về giá trị giao dịch, có thể nói Bain có thể so sánh với Bridges.
Orlando Magic có phù hợp với Bane không?
Theo ý kiến của tôi thì nó không phù hợp.
Tính năng
The Magic chiếm 41,1% số cú sút 3 điểm của họ trong mùa giải 24-25. Rõ ràng, giống như Celtics, Warriors và các đội bắn súng khác, ba con trỏ cũng là cách chính để Magic kết thúc. Nhưng vấn đề chỉ là tỷ lệ 3 điểm của Kleib Shorstein trong đội vượt quá 37%.
Với ít người ném bóng, áp lực phòng ngự tiềm ẩn mà Bane phải đối mặt lớn hơn nhiều so với các mùa giải khác. Giống như Pop.
Trong mùa giải đầu tiên sau khi gia nhập Magic, tỷ lệ 3 điểm của Pope giảm mạnh từ 40,6% xuống 34,2%. Chủ yếu là do hai điểm:
1. The Magic thiếu một tay cầm bóng hàng đầu như Jokic;
2. Magic thiếu xạ thủ nên trọng tâm phòng thủ của đối thủ gần như hoàn toàn dồn vào Pope.
Xét từ góc độ nghề nghiệp, không thể phủ nhận hiệu suất 3 điểm của Bane nhỉnh hơn Pope rất nhiều, nhưng anh vẫn không thể đứng vững trước “hai nắm đấm bốn tay khó đánh bại”. Đây là một trong những nguyên nhân khiến Bane phải đối mặt với cường độ phòng ngự dày đặc do đội thiếu nhân sự ném bóng.
Quyền bóng
Bain đã thực hiện tổng cộng 4.333 cú sút trong sự nghiệp NBA của anh ấy cho đến nay, bao gồm tỷ lệ hỗ trợ hai điểm là 50,8% và tỷ lệ hỗ trợ ba điểm là 74,5%. Đánh giá từ dữ liệu, ít nhất là trong vạch ba điểm, Bain có thể dứt điểm độc lập với bóng.
Nhưng ở giai đoạn này của đội Magic, ít nhất Banchero và Wagner Jr. cần bóng. Nói chính xác, chỉ cần cầm bóng vừa đủ mới có thể giúp họ phát triển nhanh hơn. Ngoài ra, chúng ta không thể bỏ qua Suggs. Suy cho cùng, với tư cách là người bảo vệ điểm chính của đội, anh ấy cũng cần phải có bóng trong tay. Bóng không đảm bảo, đây là nguyên nhân thứ hai.
Kết quả là Bain sẽ không còn nhiều sức bóng nữa.
Tôi nghĩ rằng mục đích ban đầu của Magic khi giao dịch Bane là coi anh ta là một tay bắn tỉa, nói chính xác là một phong cách chạy không bóng và không chiếm giữ bóng. Việc cầm bóng tương đối ít là lý do thứ hai.
Hợp đồng
Như minh họa trong hình bên dưới, Bain vẫn còn hợp đồng 4 năm trị giá 161 triệu.
Có hợp đồng lớn đi đôi với mua bán giá cao đồng nghĩa với việc Magic phải sử dụng lại Bane, nhưng vấn đề là nó không phù hợp với đặc điểm của đội và không thể đảm bảo quyền sử dụng bóng, điều này càng "chứng tỏ" là không phù hợp. Điều này giống như Westbrook trong kỷ nguyên Lakers. Anh ta không thể sử dụng nó nhưng nó không có tác dụng gì, thậm chí còn trở thành tác dụng phụ trong thời gian sau đó. Tôi phải sử dụng nó vì tôi có một hợp đồng lớn. Đây là lý do thứ ba.
Tóm lại, lý do khiến Bane không phù hợp với Phép thuật chủ yếu phản ánh ba điểm:
1. Đặc điểm của anh ấy không phù hợp với đội;
2. Quyền sử dụng bóng không được đảm bảo;
3. Anh ta phải sử dụng nó với một hợp đồng lớn.
Nói một cách tương đối, tôi nghĩ điểm thứ nhất và thứ hai là nguyên nhân chính.
Nói một cách thẳng thắn, nếu không có sự đảm bảo về quyền sử dụng bóng, Bane giống như một phiên bản nâng cao hiệu quả ba điểm của Pope, nhưng hóa ra cái sau đã bị Magic bỏ rơi chỉ trong một mùa giải.
Bây giờ nhìn lại thì Tai ương giao dịch phép thuật là một lựa chọn sai lầm. Ý tôi là, nếu bạn không chuyền bóng đi, bạn chỉ có ba điểm. Nếu được trao đủ quyền sử dụng bóng, điều đó sẽ cản trở rất nhiều đến sự phát triển của Banchero, Wagner Jr. và những người khác.
